Indonesia‑Coffee가 2025년 인도네시아 생두에 대해 컨테이너 라이너가 60 kg 포대보다 유리한 시점을 실무적으로 계산해 드리는 가이드입니다. 적재 벤치마크, 단계별 비용 모델, 수분 및 훈증 요인, 목적지 하역 비용과 두 가지 실례(자카르타–로스앤젤레스, 수라바야–함부르크)를 포함합니다.
우리는 분기마다 같은 질문을 받습니다: 2025년에 인도네시아 커피 컨테이너 라이너가 60 kg 포대에 비해 실제로 비용을 절감하나요? 간단한 답변은 “때때로 그렇다.”입니다. 장황한 답변은 아래에 있으며, 실제 수치를 귀하의 노선에 대입해 계산할 수 있도록 제시합니다.
왜 2025년 이 결정이 중요한가
2024년 말과 2025년 초에 해상 운임과 항만 상황이 다시 변동했습니다. 아시아–미국 서부 해안 노선의 운임은 2022년 최고치에 비해 완화된 반면, 아시아–EU 노선은 주기적인 할증료와 경로 변동성을 겪고 있습니다. 또한 라이너 하역을 위한 현지 인건비 상승과 품질 보증을 위해 팔레트나 내부 라이너를 요구하는 바이어 증가도 관찰됩니다. 따라서 인도네시아 커피의 라이너 대 포대의 손익분기점은 고정되어 있지 않습니다. 귀하의 노선을 직접 계산해야 합니다.
우리의 경험: 라이너는 팔레트 및 내부 포장을 피할 수 있고, 목적지 창고가 벌크 하역에 적합하며 대량 취급되는 가격 민감형 커피에서 비용 산정상 유리한 경향이 있습니다. 많은 스페셜티 마이크로롯의 경우에는 여전히 포대가 우세합니다.
적재 현실: 20 ft 대 40 ft
다음은 인도네시아 생두에 대해 현장에서 실제로 확인한 수치입니다. 도로 중량 제한 및 포장 사양에 따라 달라지지만, 다음은 신뢰할 수 있는 작업 범위입니다.
- 20 ft 컨테이너, 60 kg 포대(바닥 적재): 19.0–20.0 metric tons
- 20 ft 컨테이너, 60 kg 포대 팔레트 적재: 16.0–18.0 metric tons
- 커피 컨테이너 라이너를 쓴 20 ft 컨테이너(벌크): 20.5–21.5 metric tons
- 40 ft(또는 40 HC), 60 kg 포대(바닥 적재): 24.5–26.5 metric tons
- 40 ft 라이너(벌크): 26.0–27.0 metric tons (대개 중량 제한으로 인해 용량 증가는 미미)
요점: 대부분의 라이너 절감은 20 ft 선적과 팔레트를 피함으로써 발생합니다. 40 ft에서는 중량 제한으로 라이너의 체적적 이점이 상쇄되는 경우가 많습니다.
복사해서 쓸 수 있는 비용 모델
포장된(포대) 커피와 벌크(라이너) 운송을 비교할 때, 우리는 옵션 간에 실제로 변하는 항목에 집중합니다.
- 포장 및 출발지 취급
- 포대: 60 kg 황마(주트) 포대 비용, 인쇄, 재봉. 사용 시 내부 폴리/GrainPro. 필요시 팔레트 및 랩.
- 라이너: 라이너 키트, 방습제, 적재 시간.
- kg당 해상 및 항만 비용
- 해상 운임, 출발지/도착지 THC, 할증료 등. 라이너는 20 ft에서 약간 더 많은 킬로를 적재할 수 있어 kg당 비용이 개선될 수 있습니다.
- 목적지 하역 및 사후 처리
- 라이너: 하역 인건비/장비, FIBC(gaylord)로 분할하면 단위 포장비, 라이너 폐기, 컨테이너 클리닝.
- 포대: 일반적으로 지게차 적출. 팔레트 교환 또는 목적지에서 재적재(탈팔레타이즈) 필요 시 추가 비용.
- 수분 손실 및 수량 손실(슈링크)
- 인도네시아 생두의 전형적인 운송 중 수분 손실: 포대 0.2–0.5%, 벌크 라이너 0.3–0.8% (운송 시간과 기후에 따라 다름). 라이너에 익숙하지 않다면 보수적으로 포대 0.5% vs 라이너 0.3% 대신 0.3% vs 0.5% 차이를 사용하세요.
- 훈증 및 규정 준수
- 인도네시아→미국/유럽행 훈증 비용은 두 방식이 대체로 유사합니다. 라이너의 경우 가스 밀폐 준비에 대해 추가로 USD 25–50가 발생할 수 있습니다. 팔레트화된 포대는 ISPM‑15 규격의 팔레트가 필요할 수 있으며 팔레트당 USD 1–3가 추가될 수 있습니다.
손금법(kg당) 손익분기 공식: 라이너 이점 ≈ (더 높은 적재로 인한 kg당 해상 및 항만 비용 절감) + (피할 수 있는 포장 및 팔레트 비용) − (라이너 키트 + 하역 + 폐기 kg당 비용) − (kg당 추가 슈링크)
해당 값이 kg당 최소 USD 0.01–0.02 이상 양수라면 라이너가 대개 가치가 있습니다. 그렇지 않으면 포대를 유지하십시오.
정확한 노선과 최신 운임으로 계산을 도와드릴까요? 귀하의 선적을 1:1로 모델링해 드리길 원하시면, WhatsApp으로 문의하기.
실전 예제 1: 자카르타 → 로스앤젤레스, 20 ft (2025년 1월 가정)
시트에서 수정 가능한 가정값:
- 해상 + 기본 항만 비용, 20 ft: USD 2,600 종합(예시). 운송 22–30일.
- 인도네시아의 60 kg 황마 포대 비용: USD 0.70–0.90/포대. 여기서는 USD 0.80 사용.
- 포대당 재봉/취급 비용: USD 0.20. 내부 폴리 미사용.
- 포대는 팔레트 없음. 바닥 적재.
- 라이너 키트 + 방습제 + 출발지 적재: USD 350 + 50 + 150 = 컨테이너당 USD 550 총액.
- LA에서의 라이너 목적지 하역(진공 또는 벨트 + 인건비): USD 900–1,300. 여기서는 USD 1,000 사용. FIBC/gaylord: USD 250. 폐기/세척: USD 100.
- 슈링크: 포대 0.3%, 라이너 0.5%.
적재량 및 kg당 해상 비용
- 포대: 19,500 kg 적재. 해상 kg당 = 2,600 / 19,500 = USD 0.133.
- 라이너: 21,000 kg 적재. 해상 kg당 = 2,600 / 21,000 = USD 0.124. 차익 = USD 0.009/kg.
포장 및 취급 비용(kg당)
- 포대: (0.80 + 0.20) per bag = USD 1.00 per 60 kg = USD 0.0167/kg.
- 라이너 출발지 비용: 550 / 21,000 = USD 0.0262/kg.
- 라이너 목적지 비용: (1,000 + 250 + 100) / 21,000 = USD 0.0619/kg.
슈링크 조정(kg당)
- 라이너 대비 포대의 추가 슈링크 = 0.2%의 CIF 가치. 귀하의 생두 CIF가 USD 4.00/kg라면 이는 USD 0.008/kg입니다. 총중량 기준으로 가격을 책정할 경우 이는 수취하는 순수 kg에 반영됩니다.
순 비교
- 라이너 이점 = +0.009 (해상) +0.0167 (회피한 포대 비용) −0.0262 (라이너 출발지) −0.0619 (라이너 목적지) −0.008 (추가 슈링크) = −USD 0.070/kg.
이 노선 및 설정에 대한 결론: 포대가 약 kg당 7센트 우세합니다. 라이너가 유리하려면 하역 비용이 더 낮아야 하며(≤ USD 600) 또는 포대에서 팔레트나 내부 라이너를 회피할 수 있어야 손익분기점에 도달합니다.
이 노선에서 라이너가 이길 수 있는 경우: 표준 사양이 포대 팔레트 적재(20 ft 용량이 약 16.5 mt로 감소)이거나 모든 포대에 GrainPro를 요구하는 경우입니다. 이 경우 포대의 해상 kg당 비용은 2,600 / 16,500 = USD 0.158로 상승하고 포대 포장/팔레트 비용은 약 USD 0.045–0.050/kg을 추가할 수 있습니다. 이러한 조건에서는 라이너가 약간 우세해지는 경우가 많습니다.
실전 예제 2: 수라바야 → 함부르크, 40 ft (2025년 1월 가정)
수정 가능한 가정값:
- 해상 + 기본 항만 비용, 40 ft: USD 3,800 종합(Asia–EU는 변동성이 있으니 견적에 맞춰 조정). 운송 28–40일.
- 포대: 바닥 적재. 팔레트 없음.
- 라이너 키트 + 방습제 + 출발지 적재: 컨테이너당 USD 650.
- EU 하역 비용: EUR 600–1,000. 여기서는 EUR 800 ≈ USD 870 사용. FIBC/gaylord: USD 220. 폐기/세척: USD 90.
- 슈링크: 포대 0.4%, 라이너 0.6%.
적재량 및 kg당 해상 비용
- 포대: 25,500 kg. 해상 kg당 = 3,800 / 25,500 = USD 0.149.
- 라이너: 26,500 kg. 해상 kg당 = 3,800 / 26,500 = USD 0.143. 차익 = USD 0.006/kg.
포장 및 취급 비용(kg당)
- 포대: 포대 + 재봉 = 약 USD 1.00 per 60 kg = USD 0.0167/kg.
- 라이너 출발지: 650 / 26,500 = USD 0.0245/kg.
- 라이너 목적지: (870 + 220 + 90) / 26,500 = USD 0.0434/kg.
슈링크 조정(kg당)
- 추가 슈링크 0.2%가 CIF USD 4.20/kg에 해당하면 ≈ USD 0.0084/kg입니다.
순 비교
- 라이너 이점 = +0.006 + 0.0167 − 0.0245 − 0.0434 − 0.0084 = −USD 0.053/kg.
결론: 40 ft Asia–EU 노선에서는 포대가 대체로 우세합니다. 단, 포대를 팔레트화해야 하거나 모든 포대에 내부 라이너를 추가해야 하는 상황이 아니라면 예외입니다.
자주 받는 질문들
인도네시아 커피의 경우 어느 선적 규모에서 벌크 라이너가 60 kg 포대보다 저렴해지나요?
20 ft 컨테이너에서는 포대를 팔레트화하거나 GrainPro 같은 내부 라이너를 사용하는 경우, 그리고 목적지 하역 비용이 USD 700 미만이면 라이너가 대체로 손익분기점에 도달하거나 kg당 1–3센트를 절감할 수 있습니다. 40 ft 컨테이너에서는 중량 제한 때문에 손익분기점에 도달하는 경우가 드뭅니다.
커피 라이너 대 포대 팔레트 적재 시 20 ft 또는 40 ft에 몇 메트릭톤이 적재되나요?
- 20 ft 라이너: 20.5–21.5 mt. 20 ft 포대 팔레트 적재: 일반적으로 16–18 mt.
- 40 ft 라이너: 26–27 mt. 40 ft 포대 바닥 적재: 24.5–26.5 mt. 팔레트 적재는 팔레트 면적 및 적재 방식에 따라 2–4 mt를 감소시킵니다.
커피 라이너를 하역하기 위해 목적지에서 어떤 추가 비용이 발생하나요?
미국에서는 인건비 및 장비 비용으로 USD 800–1,500을, 유럽에서는 EUR 600–1,000을 예산에 잡으십시오. FIBC 또는 gaylord가 필요하면 USD 150–350를 추가하고, 라이너 폐기 및 컨테이너 세척에 USD 75–150를 더하십시오.
수분 손실 및 컨테이너 발한(container sweating)이 인도네시아 커피의 벌크 라이너 절감을 상쇄하나요?
무시하면 상쇄될 수 있습니다. 우리는 인도네시아–미국/유럽 루트에서 라이너의 슈링크를 0.3–0.8%로 가정합니다. 방습제가 포함된 식품 등급 라이너와 환기된 적재를 가능하면 사용하세요. 컨테이너 상태를 확인하고 냄새로 오염된 박스는 피하십시오. 구매자가 매우 엄격한 수분 관리를 요구하는 경우, 내부 폴리 또는 GrainPro가 적용된 포대가 클레임 위험을 줄일 수 있습니다.
인도네시아에서 라이너가 적용된 컨테이너의 훈증 비용이 포대와 비교해 더 비쌉니까?
큰 차이는 아닙니다. 2025년 전형적인 출발지 훈증 비용 범위는 phosphine USD 150–300, methyl bromide USD 350–500입니다. 컨테이너 내 라이너 훈증의 경우 가스 밀폐 준비에 대해 USD 25–50가 추가될 수 있습니다. 팔레트화된 선적은 ISPM‑15 규격 팔레트가 필요할 수 있으며 팔레트당 USD 1–3가 추가될 수 있습니다.
안전하게 커피 라이너를 하역하려면 창고에 어떤 장비가 필요합니까?
- 섀시가 장착된 컨테이너를 받을 수 있는 도크 및 견고한 도어 프레임.
- 사일로, FIBC 또는 gaylord로 이송할 수 있는 진공 언로더 또는 컨베이어 벨트 시스템.
- 지게차 및 저울. 작업자 2–3명으로 2–4시간 소요.
설비가 없다면 항구 근처의 트랜스로딩 창고를 계약하세요. LA/LB와 함부르크/브레머하펜에는 벌크 취급이 가능한 시설이 흔하며 경쟁력 있는 가격으로 운영됩니다.
우리가 자주 보는 실수(및 회피 방법)
- 하역 비용을 과소평가함. 포대 전용 창고가 라이너를 처리할 수 있다고 가정하지 마십시오. 먼저 서면 견적을 받으세요.
- 계산에서 팔레트를 빠뜨림. 바이어가 출발지에서 팔레트를 요구하면 포대의 kg당 비용이 증가합니다. 그럴 때 라이너가 유리해질 수 있습니다.
- 슈링크 및 클레임을 무시함. 0.3–0.5%의 수분 차이가 얇은 절감액을 없앨 수 있습니다. 방습제 사용 및 깨끗하고 냄새 없는 컨테이너를 사용하세요.
- 40 ft가 라이너의 확실한 승리라고 간주함. 생두의 경우 적재 중량 제한 때문에 거의 그렇지 않습니다.
포대가 여전히 더 합리적인 경우
- 추적성, 샘플 추출 또는 다품목 분할이 중요한 스페셜티 및 마이크로롯. 예를 들어, 당사의 아라비카 발리 킨타마니 그레이드 1 생두 및 블루 바탁 생두는 일반적으로 로트 무결성을 유지하기 위해 포대 포장됩니다.
- 벌크 하역 능력이 없는 바이어. 하역 시마다 USD 1,200 이상을 지불해야 하면 포대가 더 저렴합니다.
- 40 ft 선적에서 바닥 적재 포대가 이미 25–26.5 mt에 도달하는 경우.
라이너가 빛을 발하는 경우: 로부스타 램풍 생두(ELB 및 등급 2–4) 또는 수마트라 로부스타 생두처럼 크고 균질한 로트로 벌크 처리 가능한 시설로 들어가는 경우입니다. 일관된 사양, 적은 SKU, 팔레트 불필요 조건이 유리합니다.
빠른 체크리스트 및 다음 단계
- 용량 확인: 포대가 팔레트화됩니까? 그렇다면 20 ft에서 2–4 mt, 40 ft에서 2–3 mt를 차감해 모델링하세요.
- 포장 가격 책정: 60 kg 황마 포대 비용, 재봉, 내부 라이너, 팔레트, 랩.
- 라이너 목적지 하역 비용 견적을 받으세요. 추정하지 마십시오.
- 슈링크 가정을 설정하세요: 인도네시아 노선의 현실적인 시작점은 포대 0.3% vs 라이너 0.5%입니다.
- kg당 두 시나리오를 모두 계산하고 라이너 폐기 같은 일회성 항목을 포함시키세요.
현재 어떤 원산지 및 로트 유형으로 옵션을 제공하는지 보시려면 당사가 현재 수출 중인 품목을 둘러보십시오. 제품 보기. 특정 노선의 수치 검증이 필요하시면, 그냥 WhatsApp으로 문의하기. 실견적과 최근 결과를 공유하여 자신 있게 결정하실 수 있도록 도와드리겠습니다.